Janice Wainwright aparece en la oficina de Perry Mason con unamaleta llena de dinero y una historia de que su jefe está siendo chantajeado ointenta hacerla responsable a ella. Para aclarar el asunto, Perry, Della yJanice comienzan a registrar los papeles, las facturas una a una y todo cuanto estérelacionado con los negocios del hombre que la contrató como secretaria. Sin embargo, cuando su jefe termina asesinado, la evidencia señala aJanice como una chantajista y una asesina. Para estupor y sorpresa general, a la hora del juicio, resulta que PerryMason no da la impresión de que realmente sea un abogado defensor. Actúa comosi jugara y apostara negligentemente la vida de Janice debido a que hay algún pequeñodetalle que desconoce. Un detalle que desencadenará una tormenta de fuegos artificialesy legales, un juicio en el que el fiscal del distrito Hamilton Burger no pararáde lanzar dardos contra la acusada y contra Mason. Perry Mason tiene que lidiar con un caso en el que las cosas no siguenun orden establecido. Por imperativo legal y cosas de leyes, existe una brusca pausatemporal en el desarrollo habitual en este caso. Perry Mason recibe unacitación para una audiencia ante un gran jurado. Y el comienzo de la audiencia del gran jurado para el proceso contraPerry Mason se mezcla con el juicio contra su cliente. Un lio total y sin indicación tiempo o de fechas pasadas, ni de tiempos transcurridos, y mucho menos de las circunstancias en las quehan ocurrido los hechos que acusan a Perry Mason. En este rio revuelto, Perry Mason utiliza sus bazas,pone boca arriba las cartas y apela a las leyes de procedimiento legal parabeneficiar a su cliente: Todo ello ante las risas del público y la consternacióndel fiscal del distrito Hamilton Burger.

zlib/no-category/Erle Stanley Gardner/El caso de la silueta insinuante_24166278.fb2

2023-03-27